| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
09/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
30/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
PETRI, J. L.; LEITE, G. B.; COUTO, M. |
|
Afiliação: |
JOSÉ LUIZ PETRI, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; GABRIEL BERENHAUSER LEITE, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; MARCELO COUTO, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA. |
|
Título: |
Dormência. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Páginas: |
p. 170-184 |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
242) O que é dormência? 243) Por que a macieira entra em dormência? 244) Como a macieira sai da dormência? 245) O que acontece com a macieira quando não ocorre frio suficiente durante o inverno? 246) A exigência de frio é igual para todas as cultivares? 247) Na prática, como se pode verificar se uma variedade apresenta maior ou menor exigência de frio? 248) É somente pelo frio que a macieira sai da dormência? 249) Somente a quantidade de frio no inverno é suficiente para que ocorra o início da brotação? 250) Caso não ocorra a queda natural das folhas no outono, o que se recomenda fazer? 251) A ocorrência de períodos com temperatura acima de 20 °C durante o período de dormência tem algum efeito sobre as plantas? 252) Como podem ser agrupadas as regiões produtoras de maçã quanto ao número de horas de frio acumulado durante o inverno? 253) Caso não ocorra frio suficiente, existem técnicas que podem auxiliar a planta a sair da dormência? 254) Para melhorar a brotação das gemas, existe alguma recomendação de manejo das mudas de macieira antes do plantio? 255) Quais são os produtos químicos que podem ser utilizados para a quebra da dormência? 256) Quais os objetivos do uso dos indutores de brotação? 257) Qual é a época mais indicada para a aplicação dos tratamentos para a quebra da dormência? 258) O que acontece se a aplicação dos indutores da brotação for feita muito cedo ou muito tarde? 259) A concentração dos produtos pode influenciar na intensidade de brotação? 260) Qual o volume de calda indicado para o tratamento da quebra da dormência? 261) Existe alguma restrição de produtos utilizados na quebra da dormência? 262) Existem produtos que podem ser utilizados para a quebra da dormência em sistema orgânico de produção de maçã? 263) Para a obtenção dos melhores resultados, quais devem ser as condições climáticas no momento da aplicação dos produtos para a quebra da dormência? 264) A ocorrência de chuva após a aplicação dos produtos para a quebra da dormência pode influenciar no seu efeito? 265) A reaplicação dos produtos para a quebra da dormência pode causar algum problema à planta? 266) No tratamento para a quebra da dormência, pode-se fazer mistura com outros produtos no tanque de aplicação? Menos242) O que é dormência? 243) Por que a macieira entra em dormência? 244) Como a macieira sai da dormência? 245) O que acontece com a macieira quando não ocorre frio suficiente durante o inverno? 246) A exigência de frio é igual para todas as cultivares? 247) Na prática, como se pode verificar se uma variedade apresenta maior ou menor exigência de frio? 248) É somente pelo frio que a macieira sai da dormência? 249) Somente a quantidade de frio no inverno é suficiente para que ocorra o início da brotação? 250) Caso não ocorra a queda natural das folhas no outono, o que se recomenda fazer? 251) A ocorrência de períodos com temperatura acima de 20 °C durante o período de dormência tem algum efeito sobre as plantas? 252) Como podem ser agrupadas as regiões produtoras de maçã quanto ao número de horas de frio acumulado durante o inverno? 253) Caso não ocorra frio suficiente, existem técnicas que podem auxiliar a planta a sair da dormência? 254) Para melhorar a brotação das gemas, existe alguma recomendação de manejo das mudas de macieira antes do plantio? 255) Quais são os produtos químicos que podem ser utilizados para a quebra da dormência? 256) Quais os objetivos do uso dos indutores de brotação? 257) Qual é a época mais indicada para a aplicação dos tratamentos para a quebra da dormência? 258) O que acontece se a aplicação dos indutores da brotação for feita muito cedo ou muito tarde? 259) A concentração dos produtos pode influenciar na intensidade de brotação? 260) Qual o vol... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Quebra de dormência. |
|
Thesagro: |
Dormência; Frio; Fruticultura; Maçã. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/975498/1/ID14813.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02973naa a2200229 a 4500
001 1975498
005 2022-08-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPETRI, J. L.
245 $aDormência.$h[electronic resource]
260 $c2013
300 $ap. 170-184
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas).
520 $a242) O que é dormência? 243) Por que a macieira entra em dormência? 244) Como a macieira sai da dormência? 245) O que acontece com a macieira quando não ocorre frio suficiente durante o inverno? 246) A exigência de frio é igual para todas as cultivares? 247) Na prática, como se pode verificar se uma variedade apresenta maior ou menor exigência de frio? 248) É somente pelo frio que a macieira sai da dormência? 249) Somente a quantidade de frio no inverno é suficiente para que ocorra o início da brotação? 250) Caso não ocorra a queda natural das folhas no outono, o que se recomenda fazer? 251) A ocorrência de períodos com temperatura acima de 20 °C durante o período de dormência tem algum efeito sobre as plantas? 252) Como podem ser agrupadas as regiões produtoras de maçã quanto ao número de horas de frio acumulado durante o inverno? 253) Caso não ocorra frio suficiente, existem técnicas que podem auxiliar a planta a sair da dormência? 254) Para melhorar a brotação das gemas, existe alguma recomendação de manejo das mudas de macieira antes do plantio? 255) Quais são os produtos químicos que podem ser utilizados para a quebra da dormência? 256) Quais os objetivos do uso dos indutores de brotação? 257) Qual é a época mais indicada para a aplicação dos tratamentos para a quebra da dormência? 258) O que acontece se a aplicação dos indutores da brotação for feita muito cedo ou muito tarde? 259) A concentração dos produtos pode influenciar na intensidade de brotação? 260) Qual o volume de calda indicado para o tratamento da quebra da dormência? 261) Existe alguma restrição de produtos utilizados na quebra da dormência? 262) Existem produtos que podem ser utilizados para a quebra da dormência em sistema orgânico de produção de maçã? 263) Para a obtenção dos melhores resultados, quais devem ser as condições climáticas no momento da aplicação dos produtos para a quebra da dormência? 264) A ocorrência de chuva após a aplicação dos produtos para a quebra da dormência pode influenciar no seu efeito? 265) A reaplicação dos produtos para a quebra da dormência pode causar algum problema à planta? 266) No tratamento para a quebra da dormência, pode-se fazer mistura com outros produtos no tanque de aplicação?
650 $aDormência
650 $aFrio
650 $aFruticultura
650 $aMaçã
653 $aQuebra de dormência
700 1 $aLEITE, G. B.
700 1 $aCOUTO, M.
773 $tIn: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
29/06/2005 |
|
Data da última atualização: |
22/05/2006 |
|
Autoria: |
BENITO, N. P.; KORASAKI, V.; BROWN, G. G.; PASINI, A. |
|
Título: |
Soil macroinvertebrate community diversity in native Atlantic Forest and agroecosystems in Londrina, Paraná State, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON SOIL ZOOLOGY AND ECOLOGY, 14., 2004. Mont Saint Aignan. Abstracts. Mont Saint Aignan: Université de Rouen, 2004. p. 21. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The soil macrofauna, comprised of invertebrates > 2mm, includes both beneficials and pests of agricultural crops ( e.g., termites, ants, eartworms, beetle white-grubs, true-bugs, snails, milipedes, centipedes, spiders, crickets, larvae of insects and other). Their diversity tends to be low in highly-disturbed systems such as those with conventional tillage (CT) and pesticides, but can be increased with appropriate soil and ecosystem management, including organic matter addition, no-tillage or direct drillings (NT) and crop rotations. Their activity is important for soil physical, chemical and biological properties and processes and also for plant growth and ecosystem productivity. Studies on the soil macroinvertebrate communities in the region of Londrina began in 1998, in private farms and research trials with different crop management systems. Soils of the region are primarily clayey (>65% clay) distrophic or eutrophic Red Latossols (Oxisols and Ultisols). Sample were taken in summer (mainly) soybean) and winter crops (mainly wheat and oats) under various tillage and crop management practices (including NT and CT) and in native forests, using the TSBF (Anderson and Ingram 1993) methodology. The total number of mosphospecies, orders and N taxonomic groups sample-1 were measured per land use system. In the native Atlantic Forests, total group diversity ranged from 25 to 27 taxonomic orders, and total diversity ranged from 82-126 mosphospecies. The number of orders per monolith ranged from 13-18, indicating high diversity per sample, and a more even distribution of the diversity over the sample area. Ants and termites predominated, and the most diverse group were the ants (11-22 mosphospecies), followed by beetle adults (13-19 morphosp.), beetle larvae (12-13 mosphosp.) and spiders (8-11 mosphosp.). In the agroecosystems, total group diversity was much lower, ranging from 12-13 orders in CT to 16-18 orders in NT and minimum tillage (MT). The number of orders per sample was also lower, ranging from 6-7 orders in CT and 10-11 orders in NT and MT. Studying the community composition of the soil fauna is important for the holistic understanding of the soil and its function, since the equilibrium/disequillibrium processes of these communities can result in the explosion of pests, the loss of good soil physical structure, soil fertility and productive potential. So far, very few measurements of the soil fauna communities and their diversity in agricultural systems have been perfomed in Brazil and, due to their importance for soil function (e.g., pest or ecosystem engineering effects, sensu Lavelle et al., 1997), these organisms deserve more attention. MenosThe soil macrofauna, comprised of invertebrates > 2mm, includes both beneficials and pests of agricultural crops ( e.g., termites, ants, eartworms, beetle white-grubs, true-bugs, snails, milipedes, centipedes, spiders, crickets, larvae of insects and other). Their diversity tends to be low in highly-disturbed systems such as those with conventional tillage (CT) and pesticides, but can be increased with appropriate soil and ecosystem management, including organic matter addition, no-tillage or direct drillings (NT) and crop rotations. Their activity is important for soil physical, chemical and biological properties and processes and also for plant growth and ecosystem productivity. Studies on the soil macroinvertebrate communities in the region of Londrina began in 1998, in private farms and research trials with different crop management systems. Soils of the region are primarily clayey (>65% clay) distrophic or eutrophic Red Latossols (Oxisols and Ultisols). Sample were taken in summer (mainly) soybean) and winter crops (mainly wheat and oats) under various tillage and crop management practices (including NT and CT) and in native forests, using the TSBF (Anderson and Ingram 1993) methodology. The total number of mosphospecies, orders and N taxonomic groups sample-1 were measured per land use system. In the native Atlantic Forests, total group diversity ranged from 25 to 27 taxonomic orders, and total diversity ranged from 82-126 mosphospecies. The number of orders per monoli... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Animal Invertebrado; Biologia do Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03348naa a2200181 a 4500
001 1468147
005 2006-05-22
008 2004 bl --- 0-- u #d
100 1 $aBENITO, N. P.
245 $aSoil macroinvertebrate community diversity in native Atlantic Forest and agroecosystems in Londrina, Paraná State, Brazil.
260 $c2004
520 $aThe soil macrofauna, comprised of invertebrates > 2mm, includes both beneficials and pests of agricultural crops ( e.g., termites, ants, eartworms, beetle white-grubs, true-bugs, snails, milipedes, centipedes, spiders, crickets, larvae of insects and other). Their diversity tends to be low in highly-disturbed systems such as those with conventional tillage (CT) and pesticides, but can be increased with appropriate soil and ecosystem management, including organic matter addition, no-tillage or direct drillings (NT) and crop rotations. Their activity is important for soil physical, chemical and biological properties and processes and also for plant growth and ecosystem productivity. Studies on the soil macroinvertebrate communities in the region of Londrina began in 1998, in private farms and research trials with different crop management systems. Soils of the region are primarily clayey (>65% clay) distrophic or eutrophic Red Latossols (Oxisols and Ultisols). Sample were taken in summer (mainly) soybean) and winter crops (mainly wheat and oats) under various tillage and crop management practices (including NT and CT) and in native forests, using the TSBF (Anderson and Ingram 1993) methodology. The total number of mosphospecies, orders and N taxonomic groups sample-1 were measured per land use system. In the native Atlantic Forests, total group diversity ranged from 25 to 27 taxonomic orders, and total diversity ranged from 82-126 mosphospecies. The number of orders per monolith ranged from 13-18, indicating high diversity per sample, and a more even distribution of the diversity over the sample area. Ants and termites predominated, and the most diverse group were the ants (11-22 mosphospecies), followed by beetle adults (13-19 morphosp.), beetle larvae (12-13 mosphosp.) and spiders (8-11 mosphosp.). In the agroecosystems, total group diversity was much lower, ranging from 12-13 orders in CT to 16-18 orders in NT and minimum tillage (MT). The number of orders per sample was also lower, ranging from 6-7 orders in CT and 10-11 orders in NT and MT. Studying the community composition of the soil fauna is important for the holistic understanding of the soil and its function, since the equilibrium/disequillibrium processes of these communities can result in the explosion of pests, the loss of good soil physical structure, soil fertility and productive potential. So far, very few measurements of the soil fauna communities and their diversity in agricultural systems have been perfomed in Brazil and, due to their importance for soil function (e.g., pest or ecosystem engineering effects, sensu Lavelle et al., 1997), these organisms deserve more attention.
650 $aAnimal Invertebrado
650 $aBiologia do Solo
700 1 $aKORASAKI, V.
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aPASINI, A.
773 $tIn: INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON SOIL ZOOLOGY AND ECOLOGY, 14., 2004. Mont Saint Aignan. Abstracts. Mont Saint Aignan: Université de Rouen, 2004. p. 21.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
